Bu haber kez okundu.

NORM KADRO YÖNETMELİĞİNİN YALNIZCA 26. MADDESİNİN YÜRÜTMESİ DURDURULDU

1. ‘Temel İlkeler`e yer verilmemesine ilişkin eksik düzenlemenin,

 

2. ‘Müdür norm kadrosu` başlıklı 5 inci maddesinin "Aynı binada faaliyet gösteren farklı derece ve türdeki eğitim kurumlarından sadece öğrenci sayısı en fazla olana müdür norm kadrosu verilir:" biçimindeki 3 üncü fıkrası ile "Aynı bahçede faaliyet gösteren farklı derece ve türdeki özel eğitim kurumlarından sadece öğrenci sayısı en fazla olan eğitim kurumu için bir müdür norm kadrosu verilir" biçimindeki 4 üncü fıkrasının,


3. ‘Müdür başyardımcısı norm kadrosu` başlıklı 6 ncı maddesinde "Eğitim kurumlarından; Özel eğitim kurumları hariç olmak üzere yatılı ve pansiyonlu olanlara, Müdür yardımcısı sayısı altı olan" ibaresinin,


4. ‘Anaokulu müdür yardımcısı norm kadrosu başlıklı` 7 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentlerinin,


5. ‘İlkokul müdür yardımcısı norm kadrosu` başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer alan "100 –" ibaresinin,


6. ‘Özel eğitim kurumu müdür yardımcısı norm kadrosu` başlıklı 11 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentlerinin,


7. ‘İlave müdür yardımcısı norm kadrosu` başlıklı 14 üncü maddesinin ikinci fıkrasında yer alan "Bir eğitim kurumundaki müdür yardımcısı norm kadrosu hiçbir şekilde 6`yı geçemez" ibaresinin,


8. ‘Rehberlik alan öğretmeni norm kadrosu` başlıklı 21 inci maddesinde "Bağımsız anaokullarına" yer verilmemesi ile özel eğitim kurumlarına 2. ve sonraki rehber öğretmeni norm kadrosunun hangi sayılar esas alınarak verileceğine ilişkin bir düzenlemeye yer verilmemesine ilişkin eksik düzenlemelerin,



9. ‘Norm kadro belirlenmesinde dikkate alınacak hususlar` başlıklı 22 nci maddesinde; öğretmenlerin, öğrenci sosyal ve kişilik hizmetleri kapsamında yaptıkları görevlerinden, ilgili mevzuatına göre haftalık azami ek ders saatleri içinde sayılan sürelerinin norm kadro hesaplanırken göz önünde bulundurulup


bulundurulmayacağına ilişkin bir düzenlemeye yer verilmemesine ilişkin eksik düzenlemenin,


10. ‘Norm kadro belirlenmesinde dikkate alınacak hususlar` başlıklı 22 nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan "10`dan fazla grup oluşturmamak üzere" ibaresi, ikinci fıkrasının (a) bendinde yer alan "12-" ibaresi, ikinci fıkrasının (h) bendinde yer alan "361 ve daha fazla çırak için 10" ibaresi ile üçüncü fıkrasında yer alan "32 saatlik" ibarelerinin,  


11. ‘Norm kadro sayıları değişen eğitim kurumları` başlıklı 26 ncı maddesinde, okul ve kurumların norm kadrolarının değişmesi halinde, bu değişikliğe konu olan okul ve kurumların norm kadro sayılarının ne zaman belirleneceğine ilişkin bir kurala yer verilmemesine ilişkin eksik düzenlemenin, öncelikle yürütmesinin durdurulması daha sonra iptaline, karar verilmesi istemiyle dava açtık.


Danıştay İkinci Dairesi, sendikamıza 3 Şubat 2015 günü tebliğ edilen 18 Aralık 2014 gün ve E.2014/6161 sayılı kararla; Yönetmeliğin ‘Norm kadro sayıları değişen eğitim kurumları` başlıklı 26 ncı maddesinde, okul ve kurumların norm kadrolarının değişmesi halinde, bu değişikliğe konu olan okul ve kurumların norm kadro sayılarının ne zaman belirleneceğine ilişkin bir kurala yer verilmemesine ilişkin eksik düzenlemenin yürütmesinin durdurulmasına karar vermiş, diğer maddelerle ilgili yürütmenin durdurulması isteğimizi ise reddetmiştir. Danıştay İkinci Dairesinin yürütmenin durdurulması ret kararına, Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna başvurarak itiraz edeceğiz.


EĞİTİM SEN

 
kaynak:kamuexpress.com
BU HABERLER DE İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

öğretmen, eğitim, haber, meb, kamu, e okul, öğretmenler, sendika, psikoloji, sağlık, ekonomi, kamuhaber, meb haber, öğretmen haber, eğitim haberleri, öğretmen sorunları, eğitim psikolojisi, milli eğitim, kamu haber