Bu haber kez okundu.

MEB’in Görüş Yazısı Geri Dönüşleri Engeller Mi?

Bu yazımızda yüz bine yakın eğitim yöneticisinin sorgusuz sualsiz görevden alınmasına, çekilen çilelere ve yapılan haksızlıklara girmeyeceğiz. Fakat bu yazımızda; Türk Eğitim Sen, Eğitim Sen, Eğitim İş ve Aktif Sen’e seslenerek biran önce gidişata müdahale etmelerini isteyeceğiz. Sırf bizim sitemize konuyla ilgili yüzlerce soru gelmekteyken ilgili eğitim sendikalarına konuyla ilgili soru gelmediğini düşünmemiz mümkün değildir. Fakat bu görüş yazısı hakkında dişe dokunur ve hukuki anlamda kaleme alınan tek yazı olarak memursesi.com’da da yayınlanan Aktif Sen’in yazısını söyleyebiliriz. Gerçi şunu da belirtmeden geçmeyelim, adını belirttiğimiz sendikalar hukuki mücadelelerini etkili olarak vermektedir. Özellikle Türk Eğitim Sen’in açmış olduğu davaya Danıştay İDDK’nın verdiği karar en güçlü ve geçerli hukuki belge olarak durmaktadır.
 
Milli Eğitim Bakanlığı Hukuk Müşavirliğinin 12.10.2015 tarihli “Yargı Kararının Uygulanması” konulu yazısı özetle şunu demektedir: Yargı kararıyla geri dönen eğitim yöneticileri için yeni yönetmeliği uygulayın, yani mahkeme kararıyla dönenleri mülakatta eleyin ve görevlendirmeyin… Yazımızın başında da belirttiğimiz gibi Milli Eğitim Bakanlığının görüş yazısının konusu “yargı kararlarını nasıl uygulamayız” olmalıydı.  
 
Şu hususlarıda belirtmeden geçmeyelim; okul müdürü/müdür yardımcısı olmak ya da buralara istediğiniz kişileri görevlendirmek bu kadar uğraşa değmez. Müdürlük ve Müdür Yardımcılığı görevlendirmeleri için ülkemizin eğitimcilerini bu kadar yıpratmaya, insanlar arasına nifak ve düşmanlık sokmaya da değmez. Altı üstü 4 yıl görevlendirme için sınav yapmaya, o sınava katılmaya da değmez. Unutulmamalıdır ki, hukuk bir gün herkese lazım olacaktır. Bakın yıllar sonra bile Milli Eğitim eski Bakanı Hüseyin ÇELİK adli ceza alabiliyorsa; şuanda görevde olan il müdürlerini, ilçe müdürlerini de tehlikeye atmanın bir anlamı yoktur. Çünkü bu uygulamaların sonucu görünüyor ki ceza davalarına ve adli cezalara dönüşecektir.
 
Eğitim yöneticilerimiz için; Milli Eğitim Bakanlığı Hukuk Müşavirliğinin 12.10.2015 tarihli “Yargı Kararının Uygulanması” konulu görüş yazısının ne anlam ifade ettiğini, bu yazının neden uygulanamayacağını açıklamaya çalışalım:
 
          1) Müdürler açısından: 75 puan altında değerlendirilerek dava açan ve kazanan müdürlerimiz derhal görevlerine iade edilmelidir. İlgili idareler o zaman ki yönetmelik kaldırıldı ona göre işlem tesis edemem diyebilir. Zaten, Milli Eğitim Bakanlığı Hukuk Müşavirliğinin 12.10.2015 tarihli görüş yazısı, idarelere bu sözü mağdur ve haksızlığa uğrayan eğitim yöneticilerine söyleyebilmeleri için yayımlanmıştır. Fakat Milli Eğitim Bakanlığının unuttuğu bazı şeyler vardır. Kişi kendisine 75’in altında puan verilerek elenmesi işlemine karşı dava açmış ve kazanmıştır. Kişinin değerlendirmesi 75 puan üstünde yapılsaydı otomatikman görev süresi 4 yıl uzayacaktı. Demek ki 75 puanın altında yapılan değerlendirilme işleminin yürütmesi durdurulur ya da iptal edilirse kişi otomatikman 4 yıl daha kendi kurumunda müdür olarak görevine devam edecektir. Ayrıca idari yargı kararlarının yapılan işlemi doğuşuna kadar geriye yürüttüğü muhakkaktır.
 
Gelelim yeni yönetmelikle değerlendirme bahsine; böyle bir şey söz konusu bile değildir. Dava açıldığında geçerli yasal düzenleme ne ise hukuken ona göre hüküm verilir ve uygulanır. İdarelerde buna göre işlem tesis etmekle mükelleftir. Çünkü iptalya da yürütme durdurma kararı yasal düzenlemeye değil, kişinin 75 puan altında değerlendirilerek elenmesine verilmiştir. Bakınız(yazımız ekinde de sunduğumuz); Adana 2. İdare Mahkemesinin E: 2007/1083 - K: 2007/1690 sayılı kararı ve bu kararın Danıştay 2. Dairesi tarafından onandığı E: 2008/4567 – K: 2009/3394 sayılı kararlarında ne diyor: Özetle; “ESKİ DÜZENLEME DEĞİŞTİRİLSEDE ESKİ DÜZENLEME GEÇERLİDİR YARGI KARARI ESKİ DÜZENLEMEYE GÖRE UYGULANMALIDIR”.
 
İlgili Kararları İndirmek İçin TIKLAYINIZ.
 
Görüldüğü gibi; davasını kazanan müdürleri idare geri döndürmek ve müdür olarak tekrar görevlendirmek zorundadır. Milli Eğitim Bakanlığı Hukuk Müşavirliğinin 12.10.2015 tarihli “Yargı Kararının Uygulanması” konulu yazının, davasını kazanan ve geri dönmek isteyen müdürler açısından hiçbir önemi bulunmamaktadır. Ama bu yazı çok güzel bir işe yaramıştır. Bakın bunu da aşağıdaki maddemizde açıklamaya çalışalım.
 
2) Müdür Yardımcıları açısından: Yazımızın başında belirttiğimiz Türk Eğitim Sen tarafından açılan davada Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu YD No: 2014/1151 sayılı kararıyla; “Müdür başyardımcılığına ve müdür yardımcılığı görevlendirmelerinde hiçbir objektif kıstas öngörülmemesi, takdir yetkisine mutlak ölçüde bir etki kazandırması, hiçbir değerlendirme kriterine yer vermeyerek hukuka uygunluk denetiminin etkinliğinin daraltılması, kariyer ve liyakat ilkelerini gözetmeyerek kamu personeli açısından güvencesiz bir ortam yaratması, görevin getirdiği niteliklere sahip en uygun personelin seçimini ve dolaysıyla kamu hizmetinin iyi işlemesini zorlaştırıcı bir etki yaratması ayrıca adayların görevlendirmelerden haberdar olmasını sağlayacak duyuruya yer vermeyerek geniş katılımı ve fırsat eşitliğini ortadan kaldırması nedenleriyle hukuka uygun bulunmadığına”
 
karar vermiştir. Yani haksız bir şekilde, müdür teklifiyle görevlendirilen müdür başyardımcısı ve müdür yardımcılarının görevlendirmelerinin TÜMÜNÜ İPTAL etmiştir. Milli Eğitim Bakanlığı Hukuk Müşavirliğinin 12.10.2015 tarihli “Yargı Kararının Uygulanması” konulu yazısıyla da bu insanların hak etmeden oturdukları görevlerde kalamayacakları anlaşılmıştır. Görüş yazısından da anlaşıldığı üzere bu insanların yeni yönetmelikte yer alan müdür yardımcılığı sınavına girmelerinin gerektiği açıktır.
 
Son söz olarak; “Unutmayın, Hakkınızı Aradığınız Sürece Varsınız”.
 
 
Manas Kağan
[email protected]
Memursesi.com/ÖZEL
Kaynak: "www.memursesi.com"

BU HABERLER DE İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol

öğretmen, eğitim, haber, meb, kamu, e okul, öğretmenler, sendika, psikoloji, sağlık, ekonomi, kamuhaber, meb haber, öğretmen haber, eğitim haberleri, öğretmen sorunları, eğitim psikolojisi, milli eğitim, kamu haber